Алхимический миф: вчера, сегодня, завтра

Современные исследования раскрывают новые стороны этого явления, показывая сложность и многоаспектность перехода от алхимии к науке. Феномен алхимии трактуют в рамках разнообразных культурных и междисциплинарных локусов, в которых он по-разному измеряется, рассматривается и оценивается. Как результат, основной предмет алхимии – Философский камень – в современном мире атрибутируется в разных аспектах: философском, религиоведческом, историко-химическом, математическом, экономическом, психологическом, биоэтическом, культурологическом, искусствоведческом. Поэтому философским и химическим факультетами было решено организовать соответствующую междисциплинарную конференцию. Их предложение было поддержано ректором МГУ академиком Виктором Садовничим. Действительно, подобный междисциплинарный подход, позволяющий объединить одновременно методы и стратегии изучения данного феномена исходя из данных разных сфер знания и культуры сегодня оказывается особенно перспективным.

Международная конференция «Алхимический миф: вариации контекстов» прошла на базе философского и химических факультетов 26-27 января 2024 года. На ее открытии на философском факультете 26 января выступили руководители факультетов-организаторов и одновременно сопредседатели организационных и программных комитетов: и.о. декана философского факультета МГУ Алексей Козырев и и.о. декана химического факультета МГУ Сергей Карлов. Оба подчеркнули актуальность тематики как консолидирующего вклада в обсуждение процесса становления научного знания, выявления генезиса исследовательских стратегий ряда современных научных дисциплин. Алексей Козырев высказал предложение о продолжении сотрудничества, об объединении в дальнейшем для проведения аналогичных междисциплинарных мероприятий, что горячо было поддержано Сергеем Карловым и всеми участниками заседания. В рамках выступления заведующей кафедрой религии и религиоведения философского факультета Ольгой Бойцовой, модератора открытия конференции, участники смогли ознакомиться с современными подходами к научному исследованию мифа, его структуры, функциях. Ведь архетипы мифологического мировоззрения, закрепленные в сюжетах, присутствуют сегодня не только в масс-медийной культуре, но также в научных и квази-научных изысканиях. Логика мифа как одной из форм вненаучной рациональности – необходимый элемент продвижения от незнания к знанию.

В пленарной сессии философского факультета выступили ведущие университетские преподаватели. Особое внимание аудитории привлек доклад заведующей кафедрой философии языка и коммуникаций философского факультета Анны Костиковой «Ментальная алхимия» французского сюрреализма. «Ментальная алхимия» -, как отметила докладчик, – выражение, которое используется Анри Бретоном в «Манифестах сюрреализма» (Manifestes du surréalisme, 1930)». Автор использует аллегорию алхимии, применяя ее к сфере духовной жизни, «но это использование тем не менее иллюстративно – согласно Костиковой - к тому широкому метфоричному использованию понятия, которое очень точно воспроизводит основные характеристики исторической алхимии и возрождает к ней интерес в 20 веке». Метафизические интуиции оказались основанием того культурного эксперимента, которым становится сюрреализм, художественных открытий в этой области.

Доклад Михаила Оренбурга был посвящен индийской алхимии («расяна»), имеющей многовековую историю, неразрывно связанную с протонаучными химическими знаниями, религиозной практикой, традиционной медициной и фармакологией.

В совместном докладе д.ф.н. Владимира Винокурова с китайским магистрантом Чжан Сюаньюй «Вариация контекста Дао И-цзин в сеттинге «алхимической психологии» Вольфганга Паули» обращено внимание на имеющиеся в ряде исследований попытки формальной символизации процессов «алхимической психологии» К.Юнга. В этом отношении обычно обращаются к опыту работы с образами активного и пассивного (сновидения) воображения выдающегося физика XX века Вольфганга Паули. Как отметили докладчики, в то же время, нужный контекст «алхимической трансформации» из сновидений Паули можно обнаружить в работе Чжоу Цзунхуа (1917 – 1998) «Дао И-цзин: путь к прорицанию».

Примеры суждений о генезисе субстантивного подхода и сохранения столь архаичных представлений в обыденном сознании современного человека обсуждались в выступлении к.ф.н. Александра Сегала.

В программе заседаний философского факультета прозвучали интересные тематики как философского характера (Александра Ярцева – «Традиционализм и алхимия: антропологические точки соприкосновения»; Наталья Кнэхт – «Неоалхимия в свете новых информационных технологий»), так и культорологического (Екатерина Дайс – «Алхимия Апулея через призму юнгианского анализа»), психологического (Камила Батыршина – «Алхимические метафоры в аналитически ориентированной психотерапии»; Оксана Кузнецова – «Ландшафты Нигредо. Алхимические метафоры и образы мифологической амплификации в аналитической работе с депрессией и травмой») и прочие.

День заседаний на химическом факультете также предваряла приветственная речь его руководителя профессора Сергея Карлова.

В пленарной сессии были заявлены четыре доклада: Лидии Суриной «Современный контекст алхимии: междисциплинарный подход», Елены Баум «Алхимия в Российском государстве XVI-середина XVIII вв.: продолжение полемики», Владимира Винокурова «Трехчастная модель и исторический генезис контекстов алхимии» и Виктора Визгина «Герметический фактор научной революции Нового времени». В выступлении психолога и одновременно к.х.н. Лидии Суриной подчеркивался многогранный характер алхимии как мета-явления, который и поныне вдохновляет исследователей изучать этот феномен в его многообразных связях с разными сферами интеллектуальной жизни эпохи, а также в рамках рассмотрения динамики цивилизационного процесса.

Елена Баум в своем докладе сформулироваа однозначное утверждение о существовании алхимического этапа в развитии естествознания в России. В нем отмечалось, что именно российские монархи являлись движущей силой внедрения алхимических практик и алхимических концепций в российский менталитет. Попытку обосновать трехуровневую модель алхимии в рамках герметических учений предпринял в своей работе Владимир Винокурова. Структура трехуровневой парадигмы, предложенной им, включает мифолого-теологический; философско-математический; эмпирико-технологический уровни. В докладе ученый привел соответствующую аргументация, составившая базис подобных построений.

На химическом факультете был организован отдельный студенческий симпозиум по тематике конференции (участники – студенты 5-го курса: Д.А.Деянков, Ю.М.Черепанова, И.С.Гонгадзе, А.П.Дубцова, Д.-М. В. Ратова, А.А.Зорина, А.В.Городнова). В рамках студенческих докладов , в частности, обсуждалась такие проблемы, как: изучение «искусства огня» (основоположники развития химико-технологических процессов XVI-XVII веков), вопросы , связанные с первыми попытками рационализировать алхимию (алхимия/химия в университетском образовании XVI – XVII вв.); вклад женщин в приращение алхимических знаний и др..В целом о программе заседаний отдельных секций конференции второго дня на химическом факультете можно почерпнуть сведения из факультетского сайта https://www.chem.msu.ru/rus/events/2024-01-26-alchemy/welcome.html . На нем же выставлена видеозапись всех выступлений этого дня.

Сотрудницей библиотеки Л.А. Ходыревой совместно с Е.А.Баум (зам. председателя оргкомитета конференции) к данному мероприятию была подготовлена специализированная выставка в помещениях библиотеки химического факультета, работавшая до 10 февраля. Выставочная экспозиция продемонстрировала издания самого широкого спектра: cовременные переиздания классических алхимических сочинений, известные энциклопедии по данной проблематике, учебные пособия и монографии, в которых рассмотрена долгая история алхимии. Несомненным ее украшением стала подборка уникальных зарубежных изданий сочинений А.Либавия, Г.Агриколы, Гебера из собрания книг бывшего профессора химического факультета Н.А.Фигуровского, подаренного в свое время его наследниками факультету.

В рамках конференции состоялись также презентации новых книг авторов – организаторов конференции, а также ее ее участников: коллективная монография «Алхимический миф: вариации контекстов»/ под ред. Е.А.Баум и Л.А.Суриной (2023), ее тематика, собственно, и дала название настоящей конференции, а также монография известного философа В.П.Визгина «Наука в ее истории. Взгляд философа», вышедшая несколько лет назад.

Текст: Елена Баум, Химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова

Конференция проходила в рамках инициативы «Работа с опытом» Десятилетия науки и технологий России