Кто метит в академики

В академики и члены-корреспонденты РАН подались не только ученые, но и министры, сенаторы и бизнесмены, причем далеко не все из них имеют цитируемые научные работы. Indicator.Ru разбирался в наукометрических показателях тех, кто в октябре 2016 года может стать членом академии.

Наукометрические списки кандидатов в академики РАН и члены-корреспонденты РАН на выборах в октябре 2016 года были опубликованы на сайте Indicator.Ru в ночь на вторник.

Кандидаты от министерств

В этом году на должность членов-корреспондентов РАН претендует не менее двадцати человек, чья научная деятельность отчасти уступает политической карьере. Например, на одно из мест среди членов-корреспондентов РАН претендует Андрей Конопляник. В прошлом он был заместителем министра топлива и энергетики РФ, президентом Фонда развития энергетической и инвестиционной политики и проектного финансирования и с 2013 года является советником генерального директора ООО «Газпром экспорт». Еще один кандидат от энергетической корпорации — Олег Аксютин — выдвинул свою кандидатуру на должность члена-корреспондента РАН по отделению наук о Земле. Аксютин является одним из членов правления ПАО «Газпром».

Другой пример — бывший заместитель министра промышленности и торговли РФ Андрей Дутов. Он выдвинул свою кандидатуру на должность члена-корреспондента РАН в отделении энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН. В августе прошлого года он был назначен генеральным директором федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Институт имени Н.Е. Жуковского».

Руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов также участвует в конкурсе наравне с учеными-историками.

Любопытно, что часть библиотеки Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) была списана и продана как макулатура директором ГАРФ, что не могло произойти без ведома самого Артизова.

Еще один кандидат, чьи достижения в большей степени касаются сферы политики и экономики, — Игорь Годунов. Будучи специалистом по проблемам транснациональной преступности и международной коррупции, он выдвигается в отделении общественных наук. Кроме того, он является заместителем директора Института автоматизации проектирования РАН и позиционирует себя как «ученый-энциклопедист, создатель научной школы «Теория и практика противодействия ОП». В 2015 году его же назначили советником Российского футбольного союза по взаимодействию с органами государственной власти.

Упомянутые кандидаты не отличаются высокой цитируемостью, которая, безусловно, демонстрирует эффективную исследовательскую деятельность. Лишь у Олега Аксютина индекс Хирша составляет 2, а не 1 или 0, а цитируемость превышает два десятка единиц.

Интересно, что некоторые политики, согласно наукометрическим показателям, добились немалых успехов и на научном поприще. Так, на звание академика РАН по отделению медицинских наук претендует министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова. Член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов, заявлявший ранее о необходимости переноса столицы ближе к географическому центру страны, выдвинул свою кандидатуру в академики по отделению наук о Земле. Стоит заметить, что Тулохонов, будучи членом-корреспондентом РАН и довольно известным исследователем озера Байкал, в целом был против законопроекта о реформе РАН в 2013 году, о чем рассказывал «Газете.Ru». Нельзя оставить без внимания и таких кандидатов, как Андрей Клишас (председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству и кандидат на должность члена-корреспондента РАН по отделению общественных наук), Александр Никитин (губернатор Тамбовской области и потенциальный член-корреспондент РАН по отделению сельскохозяйственных наук) и Хусейн Курданов (министр здравоохранения и курортов Карачаево-Черкесской Республики и претендент на должность члена-корреспондента РАН по отделению физиологических наук).

В общей сложности в списке присутствуют около 30 человек, для которых научная деятельность не является основной.

Тем не менее наравне с деятелями, имеющими посредственное отношение к науке, баллотируются в РАН и весьма известные ученые. Так, в конкурсе участвуют Сергей Никитов, специалист в области твердотельной микро- и наноэлектроники, физики твердого тела и победитель Первого конкурса научных мегагрантов; специалист в области химии полимеров Александр Кабанов; Сергей Недоспасов — специалист в области молекулярной биологии и генетики, иммунологии, биотехнологии и биохимии. Про работы этих ученых, опубликованных в высокорейтинговых журналах, отдел науки «Газеты.Ru» писал не один раз.

Наукометрические списки

В базе, опубликованной на сайте Indicator.Ru, представлены показатели общей цитируемости, цитируемости за последние семь лет и индекс Хирша. По числу цитирований среди кандидатов в академики и члены-корреспонденты РАН лидируют физики. Индекс Хирша различается в зависимости от направлений, поэтому сравнить абсолютное значение индекса у ученых, работающих в разных областях науки, невозможно.

Существует 16 направлений, по которым ученые могут выдвигать свою кандидатуру: математические, физические, биологические, сельскохозяйственные, общественные, историко-филологические, физиологические и медицинские науки, глобальные проблемы и международные отношения, науки о Земле, науки о материалах, энергетика и машиностроение, нано- и информационные технологии; а также Уральское, Сибирское и Дальневосточное отделения РАН. В каждом направлении существует несколько подразделений с ограниченным количеством мест в каждом. Всего РАН выделила 184 места для будущих академиков и 334 — для членов-корреспондентов. На них претендуют соответственно 485 и 1761 человек.

Больше всего заявлений подано в отделении сельскохозяйственных наук, максимальное количество мест предлагается в отделении медицинских наук.

Интересно, что среди 75 членов-корреспондентов РАН, подписавших письмо президенту Владимиру Путину (в письме говорится о том, что Федеральное агентство научных организаций, которое занимается имущественными вопросами Российской академии наук, вместо чисто хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов), 42 выдвинули свою кандидатуру на выборах и в октябре могут стать академиками.

Выборы в РАН

Согласно уставу РАН, право выдвижения кандидатов в члены академии предоставляется научным организациям и образовательным организациям высшего образования, имеющим государственную аккредитацию, научным советам академии. Выдвижение кандидатов проводится на заседаниях ученых и научно-технических советов или президиумов путем тайного голосования простым большинством голосов.

Ученые, которые участвуют в конкурсе, должны получить не менее двух третей голосов академиков академии (членов академии) по данной секции, принявших участие в голосовании, и не менее половины голосов списочного состава академиков академии (членов академии) по данной секции.

В истории РАН уже случались прецеденты, когда в академики и члены-корреспонденты избирались представители политической и бизнес-элиты, а выдающиеся исследователи такую возможность не получали.

Например, лауреат Филдсовской премии 2010 года математик Станислав Смирнов уже участвовал в выборах академиков РАН в 2011 году, и попытка была неудачной, в то время как несколько чиновников беспрепятственно попали в академию.

В этом году Смирнов снова выдвигает свою кандидатуру. Подобные ситуации встречаются и в других областях науки.

Один из самых известных людей, чье членство в РАН всегда вызывало вопросы, — Борис Березовский, ставший в 1991 году членом-корреспондентом академии. В 2008 году даже было выдвинуто предложение исключить его из РАН. В академии Березовский состоял в отделении нанотехнологий и информационных технологий, хотя по образованию он математик. Многие ученые считают, что научные работы Березовского не вносят никакого вклада ни в математику, ни в кибернетику в силу своей элементарности.