РАН меняет систему научной экспертизы

Система научной экспертизы, которую осуществляет РАН, должна вскоре измениться. Об этом вице-президент РАН, научный руководитель химического факультета МГУ Степан Калмыков сообщил участникам Выездной школы научных лидеров, которая проходит с 25 ноября по 1 декабря в рамках III Конгресса молодых ученых в Парке науки и искусства «Сириус». На выездную школу научных лидеров приехали молодые ученые с высокими научными результатами, принимающие активное участие в проектах Департамента образования и науки города Москвы.

«Российская академия наук активно включена в работу по выстраиванию в России единого научно-технологического пространства. В этом у РАН особая роль – научно-методическое руководство институтами, которое включает экспертную работу по всем научным программам и проектам, оценка деятельности институтов, а также согласование назначения и снятия руководителей научных организаций».

Самое сложное требование, диктуемое временем и необходимостью достижения научно-технологического суверенитета – это оценка востребованности результатов тех или иных научных работ. Если публикационную активность оценить относительно просто, то оценка востребованности – сложная экспертная работа, которая должна проводиться с привлечением высокотехнологических компаний и госкорпораций, а также основываться на прогнозах по развитию тех или иных научных направлений и разработок. «Фактически мы попытаемся выстроить для ряда направлений формулирование тем госзаданий «сверху» - когда РАН, Минобрнауки совместно с компаниями сформируют банк перспективных тем, относящихся к сфере фундаментальных и поисковых исследований, которые в горизонтах 3-5-7 лет могут стать интересными компаниям. Конечно, как и в любых исследованиях, есть вероятность, что результат окажется недостижим».

Как отметил вице-президент РАН, отжила свое и система категорирования институтов, которая выполнила свои задачи, но на данном этапе должны быть заменена более динамичным, отвечающим запросам времени (опять же задача оценки востребованности научных знаний) системой экспертной многофакторной оценки. Причем такая оценка должна учитывать специфику отраслей знаний.