Бой кита и слона: транснациональные издательства против научных обществ

Как на рынке научных журналов соперничают международные и местные издательства, почему российские издания не попадают в число самых лучших и как распределяется вероятность их цитирования, читайте в материале Юрия Качанова из НИУ ВШЭ.

Физические журналы функционируют внутри «треугольника конкуренции» между научными обществами, глобальными издательствами и локальными издательствами. Поле науки переводит различия между статусами журналов в систему различий между карьерами физиков. В современной научной политике престиж журнала настолько фундаментальное понятие, что трудно переоценить его значение. Мы рассмотрели 240 журналов по физике и выяснили, как распределяется вероятность их цитирования. Результаты опубликованы в журнале Scientometrics.

Библиометрия учит нас, что есть два типа журналов: с низким импакт-фактором, в которых не стоит публиковаться, и с высоким импакт-фактором, в которых опубликоваться практически невозможно. В чем же основания неравномерного распределения популярности и авторитета физических журналов?

Совокупность физических журналов авторы статьи представляют в форме топологического пространства эмпирических функций распределения цитирований. Пространство физических журналов конструируется как система подпространств (кластеров), к которым может быть отнесен любой журнал из выборки. Система подпространств позволяет увидеть в некоторой перспективе, как устроена совокупность физических журналов, и описать любой журнал, охарактеризовав его через тот кластер, к которому он принадлежит. Система подпространств, в свою очередь, определяется не библиометрическими распределениями, а отношениями между физическими журналами.

Цитирование статей в физических журналах — это не самостоятельное, оторванное от других явление. Изучая то, как распределяются цитирования, исследователь получает возможность раскрыть общие социальные закономерности поля научной периодики. Оказалось, что журналы, отнесенные к разным подпространствам, отличаются по целому ряду наукометрических признаков. При этом свойства физических журналов монотонно изменяются от первого кластера к четвертому (на рисунке это показано стрелкой).

Структура пространства физических журналов

В первом подпространстве находятся десять наиболее «качественных» физических журналов, тогда как «слабые» располагаются в четвертом. Средний импакт-фактор журналов первого кластера равен 12,256, второго — 3,404, для журналов третьего и четвертого подпространств этот показатель составляет 1,843 и 0,878 соответственно.

Журналы из первого подпространства отличаются еще и тем, что это преимущественно «молодые» издания, появившиеся в эпоху Интернета и библиометрических баз данных, которые хорошо адаптированы к современным инструментам и каналам распространения научной информации. «Возрастные» журналы из других кластеров с более низким уровнем цитирования хуже приспособлены к требованиям «цифровой» академической коммуникации.

В первом подпространстве доминируют журналы, принадлежащие научным сообществам, таким как Американское химическое общество (American Chemical Society), Институт физики (Institute of Physics), Королевское химическое общество (Royal Society of Chemistry) и Университет Цинхуа (Tsinghua University). Исключение составляют журналы, издаваемые Springer Nature и Wiley-Blackwell.

Во втором кластере ситуация несколько иная: большую часть (36,7%) из 30 входящих в него журналов издают крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer Nature, Wiley-Blackwell). При этом вклад научных обществ тоже велик: к Институту физики относятся 23,3% журналов подпространства, к Американскому физическому обществу и Американскому институту физики (American Institute of Physics) — 16,8% и 6,7% соответственно.

В третьем кластере (в него входит 87 журналов) вклад крупных транснациональных издательств увеличивается, а научных обществ — сокращается.

Четвертое подпространство, которое составляют 113 журналов, заметно отличается от всех остальных. Первое, что бросается в глаза, — это концентрация журналов издательства МАИК «Наука/Интерпериодика». Все физические журналы этого издательства принадлежат к четвертому кластеру. Помимо МАИК, в этот кластер попали журналы других небольших национальных издательств.

Научные издательства vs научные общества

Пространство научных издательств в области физики характеризуют два противопоставления. В рамках первого транснациональные и американские издательства, выпускающие высокорейтинговые журналы в области глобальных «мейнстримовых» направлений, противопоставляются региональным издательствам, которым принадлежат менее востребованные журналы, освещающие менее актуальные научные результаты.

В первом подпространстве преобладают научные общества, во втором на равных конкурируют научные общества и транснациональные издатели, в третьем кластере доминируют транснациональные издательства, а в четвертом массово представлены региональные издательства из Азии, Латинской Америки и стран бывшего «социалистического лагеря». Журналы последнего кластера хуже адаптируются к правилам глобальной науки и библиометрических баз данных.

В рамках второго противопоставления нужно отметить различия между профессиональными обществами преимущественно американского происхождения и транснациональными коммерческими издательствами, имеющими европейские корни.

Хотя в силу значительной интернационализации издательского процесса сложно однозначно определить национальную принадлежность, различие физических журналов по основанию глобальный/локальный бросается в глаза. По мере движения от первого кластера к четвертому вклад глобального компонента ослабевает, а локального — усиливается. Так, первый кластер формируют физические журналы, аффилированные с США, Великобританией, Германией и Китаем. Присутствие Китая в этом списке можно рассматривать как признак надвигающихся тектонических сдвигов в пространстве физических журналов. В то же время в четвертом кластере концентрируются журналы из России, Польши, Румынии, Сингапура, Египта, Южной Кореи и других государств, не входящих в «большую семерку».

Как видим, на сегодняшний день это пространство не сулит ничего хорошего российским физическим журналам, исключая, быть может, «Успехи физических наук».

Автор — Юрий Качанов

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.