Белгород впереди Москвы и Питера: как в России популяризируют науку

МГИМО, Петербургский государственный университет путей сообщения и Белгородский государственный технологический университет — именно эти вузы, согласно данным Федеральной системы мониторинга результативности деятельности научных организаций, чаще всего упоминаются в СМИ и уделяют наибольшее внимание популяризации научных знаний. Indicator.Ru рассказывает, чем можно объяснить такое положение вузов в рейтинге, а также поясняет, почему критерий количества упоминаний вуза в СМИ может быть необъективным.

Деятельность университетов, направленная на популяризацию науки, не так часто выступает критерием для формирования рейтингов вузов как минимум потому, что оценить ее эффективность гораздо сложнее, чем подсчитать количество публикаций ученых или их цитируемость. Чтобы оценивать эту деятельность, используются такие критерии, как число научно-популярных публикаций сотрудников университетов и упоминания в СМИ: на радио и телевидении, в периодических печатных изданиях и интернет-источниках. Indicator.Ru проанализировал данные по популяризации российских научных учреждений, полученные в Федеральной системе мониторинга результативности деятельности научных организаций (ФСМНО), и разобрался, какие образовательные и академические учреждения чаще фигурируют в том или ином виде СМИ.

Среди вузов, которые наиболее часто упоминаются в аудиовизуальных СМИ и в печатной прессе федерального уровня с положительной или нейтральной оценкой, в десятку лидеров вошли следующие:

Таблица 1. Положительные и нейтральные упоминания организации в федеральных печатных изданиях, теле- и радио-СМИ

Виктория Калашникова, пресс-секретарь Московского государственного института международных отношений, рассказала: «Наша позиция подкрепляется в первую очередь экспертным сообществом МГИМО. Мы комментируем многие ситуации, в том числе и международные, которые всегда находятся в топе новостей. Также причиной является открытость вуза: мы с большим интересом работаем со СМИ».

Похожая ситуация наблюдается и в критерии «популяризация науки в сети Интернет». Согласно данным, которые предоставили вузы в ФСМНО, лидирующие позиции занимают Петербургский государственный университет путей сообщения, Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна и Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского, который также вошел в десятку лидеров по положительным и нейтральным упоминаниям в теле- и радио-СМИ и в печатной прессе.

Таблица 2. Положительные и нейтральные упоминания организации в интернет-изданиях

Начальник управления лицензирования и аккредитации Петербургского государственного университета путей сообщения Яна Мельник прокомментировала, что высокая позиция вуза в рейтинге им, безусловно, приятна. «Какие тут могут быть комментарии — мы молодцы!», — подытожила Мельник. Тем не менее положение вуза в списке ФСМНО фактически не обосновали ни проректор по связям с общественностью, ни управление лицензирования и аккредитации. «Конкретный рейтинг, скорее всего, заполняло подразделение, ответственное за научную работу, поэтому конкретные комментарии могут дать только они», — прокомментировала представитель ПГУПС.

Наиболее объективный показатель с точки зрения продвижения науки — это научно-популярные публикации представителей вузов, которые помогают широкому кругу лиц понять сложнейшие научные дисциплины.

Таблица 3. Вузы, научные сотрудники которых опубликовали наибольшее число научно-популярных работ

Комментарии представителей Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова получить не удалось.

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram.