«Главное не ориентироваться на борьбу за место в рейтинге, а работать»: итоги рейтинга QS
© Pexels.com
Какие вузы заняли ведущие позиции в новом глобальном рейтинге QS, что надо делать российским вузам, чтобы подняться в этом списке и что изменилось в системе подсчета британских экспертов, разбирался Indicator.Ru.
Международный рейтинг QS выходит с 2004 года, и изначально в подготовке его методологии участвовали эксперты из британского издания Times Higher Education (THE). С 2010 года аналитическая компания Quacquarelli Symonds Ltd. начала издавать рейтинг независимо. При составлении рейтинга учитывается статистическая информация из библиометрической базы данных Scopus.
В четырнадцатом выпуске рейтинга представлены 965 мировых вузов, в том числе и российские университеты, которые, однако, на сегодняшний день отстают от десятки лидеров. Последними являются вузы США, Великобритании и Швейцарии.
| Место* | Вуз | Страна |
|---|---|---|
| 1 | Массачусетский технологический институт | США |
| 2 | Стэнфорд | США |
| 3 | Гарвард | США |
| 4 | Калифорнийский технологический институт | США |
| 5 | Кембридж | Великобритания |
| 6 | Оксфорд | Великобритания |
| 7 | Университетский колледж Лондона | Великобритания |
| 8 | Имперский колледж Лондона | Великобритания |
| 9 | Университет Чикаго | США |
| 10 | Швейцарский федеральный технологический институт | Швейцария |
* — в текущем рейтинге.
По сравнению с предыдущим годом положение вузов-лидеров осталось практически неизменным: на одну позицию поднялся Калифорнийский технологический институт, тогда как Кембридж, напротив, спустился; Имперский колледж Лондона и университет Чикаго в прошлогоднем рейтинге занимали, соответственно, 9 и 10 место, а Швейцарский федеральный технологический институт спустился на две позиции.
Положение российских высших учебных заведений, которые заботились о том, чтобы повысить свою конкурентоспособность (часть из них участвовала в проекте «5-100»), в рейтинге QS существенно улучшилось, Московский государственный университет даже вошел в сотню лучших университетов мира и занял 95 место. Ректор МГУ Виктор Садовничий отметил по этому поводу, что результаты рейтинга QS «заслуживают внимания», и добавил: «На самом деле, мы входим в 1% ведущих университетов мира, если сосчитать все университеты мира». Вместе с этим Садовничий уточнил: «Для нас главное не ориентироваться на борьбу за место в рейтинге, а главное — работать».
В числе 300 лучших вузов также находятся Санкт-Петербургский государственный университет (240-е место), Новосибирский государственный университет (250-е место) и МГТУ имени Н.Э. Баумана (291-е место). По данным QS, индекс цитируемости в НГУ, в отличие от других отечественных вузов, также вырос.
Как отметила в интервью Indicator.Ru Зоя Зайцева, региональный директор QS Ltd. по Центральной и Восточной Европе, у НГУ все шансы в ближайшие годы оказаться в районе 150-го места рейтинга. «Если они сохранят динамику, а министерство не только поможет им финансово, но и минимизирует бюрократические процессы, чтобы больше времени оставалось на науку и развитие университета, НГУ сможет войти в топ-150 или топ-200 через несколько лет», — прокомментировала она.
В текущий рейтинг попали два новых вуза, которые участвуют в проекте «5-100» вместе с НГУ: Университет ИТМО и Самарский национальный исследовательский университет. 14 отечественных вузов из представленных ранее 22 университетов улучшили свои позиции по сравнению с предыдущим годом, 16 из 24 вузов улучшили показатели в категории «репутация среди работодателей». В этой категории лидером является РУДН. У того же вуза наивысшая позиция по показателю «интернационализации студентов», что, впрочем, неудивительно, учитывая специализацию вуза. В категории «соотношение доли преподавателей к учащимся» шесть российских университетов попали в число пятидесяти лучших вузов в мире (МГУ занимает 19-е место).
| 2017 | 2016 | Вуз |
|---|---|---|
| 95 | 108 | МГУ имени М.В. Ломоносова |
| 240 | 258 | СПбГУ |
| 250 | 291= | НГУ |
| 291 | 306= | МГТУ имени Н.Э. Баумана |
| 323 | 377= | ТГУ |
| 355 | 350= | МФТИ |
| 373 | 350= | МГИМО |
| 373 | 401-410 | НИЯУ «МИФИ» |
| 382 | 411-420 | НИУ «ВШЭ» |
| 386 | 400= | ТПУ |
| 401-410 | 411-420 | СПбПУ Петра Великого |
| 441-450 | 501-550 | КФУ |
| 491-500 | 601-650 | УрФУ |
| 501-550 | 601-650 | НИТУ «МИСиС» |
| 501-550 | 601-650 | РУДН |
| 551-600 | 551-600 | НИ СГУ имени Н.Г. Чернышевского |
| 551-600 | 551-600 | ЮФУ |
| 601-650 | 551-600 | ДВФУ |
| 601-650 | 701+ | Университет ИТМО |
| 701-750 | 701+ | ННГУ имени Н.И. Лобачевского |
| 801-1000 | 701+ | НГТУ |
| 801-1000 | 701+ | РЭУ имени Г.В. Плеханова |
| 801-1000 | 701+ | СНИУ имени С.П. Королева |
| 801-1000 | 701+ | ВГУ |
Методология рейтинга в этом году претерпела незначительные изменения. Зоя Зайцева прокомментировала: «Во-первых, изменилось соотношение весов голосов отечественных и международных работодателей. Раньше это было 30/70, с этого года вес будет равным, 50/50. Это серьезный плюс для российских вузов, которые наконец стали гораздо интенсивнее работать со своими контактами в компаниях».
Кроме этого, изменился анализ базы данных Scopus. «Раньше мы рассматривали пятилетнее окно, захватывающее цитаты года публикации рейтинга, — поясняет Зайцева. — Однако после длительных обсуждений с нашим Академическим советом было принято решение расширить окно до шести лет. Так, в этом году мы анализировали цитирование 2011-2016 годов, обращающиеся к статьям, опубликованным в период с 2011 по 2015 год. Это повышает значимость последнего года в анализе и дает нам чуть более аккуратные данные».
Эксперты компании Quacquarelli Symonds утверждают, что грамотное планирование деятельности российских вузов, направленное на улучшение репутации, безусловно помогло им подняться в рейтинге. «Достижения российских университетов в этом году указывают на то, что тщательное, долгосрочное стратегическое планирование, целенаправленные и последовательные инвестиции, а также стремление к интернационализации в конечном итоге приведут к ощутимым положительным изменениям позиций российских вузов в рейтинге. Несмотря на то, что российским университетам по-прежнему мешают относительно низкие результаты библиометрических индикаторов, за высокими результатами этого года стоят стремление российских университетов усилить свои позиции на международной арене и внедрение международной стратегии как неотъемлимой части развития университета», — рассказал Бен Саутер, руководитель отдела исследований QS Intelligence Unit.
Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram.