Успехи «Успехов» и другие «Известия»

Лучшие журналы из России в Web of Science

Stockvault

20 июня Web of Science Group выпустила ежегодный аналитический отчет о цитировании журналов (Journal Citation Reports). В нем собраны данные по итогам 2018 года. Всего в рейтинг попал 151 российский журнал. Впервые журнал из нашей страны преодолел отметку импакт-фактора в четыре пункта. Indicator.ru выяснил, как изменились показатели цитирования российских журналов по сравнению с предыдущим отчетом.

Journal Citation Reports составляется не для всех журналов базы Web of Science (всего в ней индексируется 356 российских журналов), а только для индексируемых в двух основных индексах: Science Citation Index Expanded (SCIE) и Social Science Citation Index (SSCI). В отчете рассчитаны классический двухлетний импакт-фактор журнала (отношение числа цитирований, полученных в отчетном году статьями журнала, которые вышли за два предыдущих года, к числу этих статей), пятилетний импакт-фактор, импакт-фактор без учета самоцитирования, показатели оперативности цитирования и другие.

Что говорит новый отчет о российских журналах из двух самых авторитетных индексов цитирования? Прежде всего, их стало чуть меньше: в Journal Citation Reports 2018 года было 153 журнала из России, на два больше, чем теперь. Зато впервые журнал из нашей страны («Успехи химии») преодолел показатель в четыре пункта импакт-фактора (любопытно, что второе и третье место тоже занимают «Успехи» — физических наук и математических наук.

Судя по спискам, исключены журналы Measurement Techniques (перевод русскоязычной «Измерительной техники») и Journal of Applied Mathematics and Mechanics («Прикладная математика и механика»). По официальной информации Clarivate Analytics, из отчета ежегодно исключают журналы, «демонстрирующие аномальную активность цитирования, в том числе случаи избыточного самоцитирования и накрутки цитирования».

Во-вторых, по-прежнему большинство российских журналов относятся к четвертому квартилю по своей предметной области. Это значит, что у них самые низкие импакт-факторы в ряду журналов по тем же темам. Журналы, которые публикуют статьи больше чем в одной предметной области, могут относиться к разным квартилям для разных дисциплин. Общее распределение журналов из России по квартилям (учитывая повторы, например, журнал Algebra and Logic входит во второй квартиль в предметной области LOGIC и в третий — в MATHEMATICS) выглядит так:

Q1 — 3 журнала

Q2 — 4 журнала

Q3 — 25 журналов

Q4 — 130 журналов

В лидерах по своим предметным областям оказались в основном математические журналы (см. таблицу ниже). Единственный «новичок» этого года в первом квартиле — Russian Chemical Reviews, его импакт-фактор серьезно подрос. Но данные предыдущих отчетов показывают, что это 2017 год был для него неудачным: в 2015 и 2016 годах журнал уже входил в первый квартиль. Во второй квартиль поднялись St Petersburg Mathematical Journal и Algebra and Logic. Остальные лидеры сохранили свои прошлогодние позиции. При этом из второго квартиля в третий ушли два российских журнала: Reviews On Advanced Materials и Science Regular & Chaotic Dynamics.

Эксперты отмечают, что в ближайшей перспективе повысить позиции российских журналов в Journal Citation Reports можно хотя бы за счет открытого доступа к полным текстам статей — даже на русском языке. Вообще же англоязычные статьи просматриваются и цитируются лучше, чем русскоязычные. Между тем по данным на 2018 год только три российских журнала в основных индексах Web of Science (SCIE, SSCI и Arts & Humanities Citation Index) определялись как издания с открытым доступом. В некоторых изданиях статьям не присваивались DOI, другие публиковали полные тексты на русском языке, а в англоязычных версиях не приводили ссылки на оригинальные статьи и т. д.

Одна из целей национального проекта «Наука» — довести через 5 лет число российских научных журналов в международных базах до 500. С учетом текущего темпа роста она выглядит вполне выполнимой, но как будут цитироваться эти журналы? Качество рецензирования, оформление самого журнала (начиная от регистрации журналов открытого доступа в DOAJ, чтобы Web of Science и Scopus правильно их распознавали), качество перевода и продвижение журналов через крупные издательства — только часть задач на пути в первые квартили.

За помощь в подготовке данных для материала благодарим советника директора Научной библиотеки им. Горького СПбГУ Ольгу Москалеву.

Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс.Новостей и читайте нас чаще.

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.