Необъявленный чемпионат мира по научным публикациям – 2019: Китай обогнал США, Россия вошла в десятку

К середине года индексы цитирования заканчивают добавление публикаций за предыдущий период, после чего можно подводить очередные итоги. Данные Scopus за 2019 год демонстрируют несколько замечательных событий — впервые Китайская Народная Республика обошла Соединенные Штаты Америки по суммарному годовому количеству публикаций и вышла на первое место, Индия обошла Германию и выдвинулась на четвертое место, а Россия продолжает уверенное восхождение, поднимаясь на одну позицию вот уже пятый год подряд и превысив значение в 115 тысяч публикаций. Как уже неоднократно отмечалось, быстрый рост количества российских публикаций начался в 2013 году и был вызван прежде всего поставленной в майских указах 2012 года целью увеличения доли России в базе данных Web of Science до 2,44% и подкреплен целями майского указа 2018 года. Рост количества российских публикаций в базе данных Scopus обгоняет среднемировой и составляет 9–21% ежегодно. На девятом месте сейчас находится Канада с 116 тысячами публикаций, на восьмом — Франция (более 120 тысяч), эти страны заметно отстают от РФ в темпах роста, что позволяет надеяться на дальнейшее «восхождение» российской науки в мировом рейтинге.

Согласно данным Scimago Journal & Country Rank, наибольший прирост российских публикаций зафиксирован в таких областях, как Computer Science, Earth and Planetary Sciences, Environmental Sciences, Energy. В «красной зоне» оказались Chemistry, Material Sciences и Engineering. Продолжает падать и доля публикаций, подготовленных российскими учеными в международных коллаборациях: с 34,4% в 2006 году она опустилась до 22,9%.

Необходимо отметить, что заметная часть российского роста обеспечена материалами в трудах конференций, доля которых в общем потоке российских публикаций превысила в 2019 году отметку в 30% (при среднемировой 16%). Столь высокая зависимость от конференций может негативно повлиять на показатели результативности в 2020 году в связи с пандемией коронавируса нового типа и переносом или отменой многих научных мероприятий. Высокая доля публикаций в трудах конференций не является уникальной, резкий рост этой доли был характерен для Китая до 2011 года (почти 34%) и Индии (в 2018 году — более 25%). Китай в последние годы пересматривает принципы стимулирования и оценки результативности научной деятельности, стремясь превратить количественный рост в качественный. Российская научная политика последнего времени, судя по целям национального проекта «Наука» и введению комплексного балла публикационной результативности, также ориентируется на качественный рост.

Из-за различий в индексируемых источниках данных российские результаты в базе данных Web of Science Core Collection (WoS CC) традиционно выглядят скромней — пока что мы занимаем 14-е место по результатам 2019 года. Однако, судя по всему, в ней еще не закончена индексация трудов многих конференций, и ситуация может измениться, хоть и незначительно.

Рейтинги научных публикаций вызывают неизменный интерес, демонстрируя некую меру объема научной продукции и, как кто-то может подумать, меру научного превосходства. У многих возникает соблазн включить режим спортивного болельщика и скандировать «Россия — вперед!» При этом не следует забывать, что научные исследования проводятся на основе принципов сотрудничества, а не состязательности, а многие страны могут даже не знать, что «участвуют» в этом необъявленном чемпионате.

Авторы: Денис Косяков, Андрей Гуськов

Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс.Новостей и читайте нас чаще.

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.