Хирш значения не имеет: только каждый пятый ученый с высоким Хиршем победил на выборах в РАН

Indicator.Ru подсчитал, сколько кандидатов с высокими показателями индекса Хирша стали членами-корреспондентами и академиками РАН, и заметил любопытную тенденцию. Подробности – в материале.

Со списками членов-корреспондентов и академиков РАН по следующим отделениям можно ознакомиться по ссылке:

Отделение математики;

Отделение физики;

Отделение нано- и инфотехнологий;

Отделение энергетики и машиностроения;

Отделение химии и наук о материалах;

Отделение биологии;

Отделение наук о Земле;

Отделение общественных наук;

Отделение истории и филологии;

Отделение международных отношений;

Отделение физиологических наук;

Отделение медицинских наук;

Отделение сельскохозяйственных наук.

С этой недели в Российской академии наук приступили к работе новоизбранные члены-корреспонденты и академики. Выборы окончились в минувшую пятницу, их результаты сразу же огласили. Даже спустя несколько дней их итоги продолжают вызывать недоумение у многих представителей научного сообщества.

Немного цифр

На выборах в Российскую академию наук 2016 года зарегистрировали 2273 кандидата, из них 481 человек претендовали на звание академика, и 1792 человека – члена-корреспондента. Всего было выделено 518 мест. По итогам выборов в РАН пришли 176 новых академиков и 323 членов-корреспондентов.

По показателям, приведенным в общем рейтинге Indicator.Ru, индекс Хирша (только по базе данных Web of Science, данное значение взято исходя из субъективного мнения редакции) выше 30 только у 95 (приблизительно 4%) человек из всех зарегистрированных кандидатов. По итогам выборов почетные звания академиков и членов-корреспондентов РАН получили только 16 человек из 95, или примерно каждый пятый. Любопытно, что в целом на выборах предпочтения экспертов были отданы также 20% из всех зарегистрированных кандидатов.
По окончании выборов Indicator.Ru составил новые рейтинги (ссылку) на основании наукометрических данных бывших кандидатов.

Чем выше Хирш, тем меньше шансов

Кандидаты на звание члена-корреспондента РАН с индексом Хирша выше 30:

Отделение математических наук – один человек, не избран

Отделение физических наук – 36 человек, избраны шестеро

Аушев Тагир Абдул-Хамидович – 61

Гильфанов Марат Равильевич – 43

Ковалев Юрий Юрьевич – 37

Мизюк Роман Владимирович – 50

Фадин Виктор Сергеевич – 43

Троицкий Сергей Вадимович – 42

Отделение нанотехнологий и информационных технологий – один человек, не избран

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления – один человек, не избран

Отделение химии и наук о материалах – пять человек, ни один не избран

Отделение биологических наук – восемь человек, избраны двое

Бонч-Осмоловская Елизавета Александровна – 32

Лукьянов Константин Анатольевич – 42

Отделение наук о Земле – один человек, не избран

Отделение физиологических наук – два человека, ни один не избран

Отделение медицинских наук – два человека, ни один не избран

Уральское отделение – три человека, избран один

Тихонов Юрий Анатольевич – 46

Кандидат с самым высоким значением индекса Хирша – Валиев Руслан Зуфарович (85), не избран

Кандидаты на звание академика РАН с индексом Хирша выше 30:

Отделение математических наук – один человек, не избран

Отделение физических наук – 17 человек, избраны трое

Сергеев Александр Михайлович – 42

Данилов Михаил Владимирович – 72

Пономарев Леонид Иванович – 31

Отделение нанотехнологий и информационных технологий – два человека, избран один

Конов Виталий Иванович 34 (ему было отдано преимущество перед Виктором Михайловичем Устиновым с индексом Хирша 60 – прим.)

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления – один человек, избран

Петров Олег Федорович – 33

Отделение химии и наук о материалах – три человека, ни один не избран

Отделение биологических наук – четыре человека, избран один

Недоспасов Сергей Артурович – 48

Отделение наук о Земле – один человек, не избран

Отделение физиологических наук – два человека, ни один не избран

Отделение медицинских наук – два человека, ни один не избран

Сибирское отделение – два человека, ни один не избран

Кандидат с самым высоким значением индекса Хирша – Бондарь Александр Евгеньевич (74)

Сухой язык цифр и объективные наукометрические показатели наводят на мысль, что эксперты, голосуя на выборах в РАН за представленных кандидатов, не придают особенного значения количеству научных публикаций и уровню цитируемости (читай: эффективности научной деятельности), а руководствуются собственными принципами.