«Не читайте анонимных каналов»

Насколько уместна анонимность, как нужно распределять деньги в науке и о чем должны писать научные СМИ, в интервью Indicator.Ru рассказал профессор РАН, профессор Сколковского института науки и технологий, член Европейской академии наук, химик и кристаллограф Артем Оганов.

— Артем, читаете ли вы анонимные каналы в телеграме? Если да, то какие? Почему, с вашей точки зрения, они сейчас переживают такой бум?

— Не читаю. Такой бум переживают все скандальные СМИ, поднимая скандальные темы. Включите телевизор.

— Можно ли доверять мнению тех, кто пишет анонимно?

— Нет.

— Почему вы обратили внимание на, как вы выразились, «клевету» по отношению к вам со стороны канала «Научная политика»?

— Мое внимание обратили на эту клевету мои коллеги.

— Президент России Владимир Путин почти никогда не комментирует критику в свой адрес, звучащую со стороны его конкурентов (например, Алексея Навального) или либеральной части общества. Он их игнорирует. Почему вы решили ответить на критику в ваш адрес со стороны анонимного телеграм-канала с несколькими сотнями подписчиков?

— Потому что я не Путин.

— Согласны ли вы с тем, что ситуация в научной политике действительно неоднородна? Поясню: кто-то пользуется преференциями, получает гранты, а кто-то получает 15 тыс. рублей. Если брать зарплаты, то за одну и ту же работу в разных регионах люди получают разную зарплату.

— Да, ситуация неоднородна, и это плохо.

— Как эту ситуацию, на ваш взгляд, нужно исправлять? Размазывать бюджетные деньги тонким слоем по всем университетам и академическим институтам или же следует усиленно финансировать лидеров?

— Ничего не размазывать, а увеличивать зарплаты и усиленно финансировать лидеров.

— Вы ведете активную жизнь в Facebook. Сколько времени в день вы тратите на написание постов и комментариев?

— 10-15 минут.

— Недавно в Интернете, в том числе на вашей странице, обсуждали, насколько допустимо упрощение и даже вульгаризация науки в разговорах с власть имущими. В качестве примера приводилось выступление Ольги Донцовой на встрече с Владимиром Путиным. Что вы об этом думаете?

— Популяризация науки необходима везде.

— Часто ли вам приходится сталкиваться с завистью со стороны коллег в России? На Западе? В Китае?

— Раньше об этом не думал.

— Есть ли аналогичные анонимные каналы или СМИ о научной политике за рубежом?

— Не знаю.

— О чем, по вашему мнению, стоило бы писать СМИ или другим медиа, которые освещают бытие науки. Есть ли «темы умолчания»?

— Только о науке.

Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram, Одноклассники.