Биологи разобрались, как устроена нервная система брахиопод
Биологи МГУ получили первые данные об организации нервной системы у ювенильных особей беззамковой брахиоподы Novocrania anomala. Ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ Елена Темерева впервые исследовала брахиопод с помощью лазерной конфокальной микроскопии и обнаружила ряд интересных особенностей в строении их нервной системы. Организация и развитие нервной системы обычно используются для филогенетического анализа и могут быть полезны для выяснения эволюции и филогении некоторых плохо изученных групп. Работа опубликована в журнале Scientific Reports.
Брахиоподы, или плеченогие, – тип морских беспозвоночных животных, возникший в раннем кембрии и долгое время отличавшийся многочисленностью и разнообразием. Однако в ходе пермско-триасового вымирания более 99% фауны брахиопод погибло, и из 40 тысяч видов осталось всего 400. Современными научными методами этот тип морских беспозвоночных практически не изучали.
«Древние, странные — как умудрились они приспособиться к изменяющимся условиям среды? Как они жили? Почему, будучи многочисленными и весьма успешными, претерпели такое катастрофическое вымирание? Ответы на эти вопросы позволят не только понять биологию брахиопод, но и пролить свет на загадочные происшествия прошлого, когда одни группы вымирали почти полностью, а другие возникали как будто из ниоткуда», – комментирует работу Елена Темерева, ведущий научный сотрудник кафедры зоологии беспозвоночных биологического факультета МГУ.
Подобные исследования проводятся на основе сравнительно-анатомического анализа. При этом вначале требуется собрать достаточное количество морфологических данных, которые станут основой для реконструкции биологических особенностей современных групп, а также их аппроксимации на вымерших представителей.
В ходе работы впервые для изучения нервной системы ювенильных особей беззамковой брахиоподы Novocrania anomala были использованы методы иммуноцитохимии и лазерной конфокальной микроскопии. Оказалось, что ювенили исследуемого вида имеют крупный, хорошо выраженный надглоточный ганглий. В то же время у взрослых особей он полностью отсутствует. Полученные результаты порождают и новые вопросы – например, что происходит в ходе постэмбрионального развития N. anomala и куда пропадает надглоточный ганглий; как в ходе онтогенеза формируется нервная система взрослых брахиопод, в том числе у тех видов, для зрелых особей которых описан хорошо выраженный надглоточный ганглий.
Также впервые для брахиопод экспериментальными методами было показано, что двойной ряд щупалец сформировался из исходного одного.
«По-видимому, когда-то у всех лофофорат были неспециализированные, примитивные щупальца, которые затем специфически эволюционировали у каждой из групп данного надтипа, – рассказывает Елена Темерева. — А это, в свою очередь, позволяет предположить, каким было строение лофофора у предка лофофорат. То есть мы получаем критерий, по которому сможем определять, какие группы вымерших и ныне живущих групп относятся к лофофоратам, а какие нет». Полученные в ходе исследования данные проясняют главные тренды в эволюции лофофора брахиопод и лофофорат (животных с лофофором): от простой морфологии к сложной и от сложной иннервации к более простой.
Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс.Новостей и читайте нас чаще.
Пресс-релизы о научных исследованиях, информацию о последних вышедших научных статьях и анонсы конференций, а также данные о выигранных грантах и премиях присылайте на адрес science@indicator.ru.